lady_tehhi: (Default)
заметки для себя на полях

Бестии и не-бестии.

Бестии работают с картиной мира в голове целиком. И через эту мозаику - "план-местности-в-голове" - взаимодействуют уже с самой реальностью.
Бестии довольно странно ориентируются в окружающей реальности, я много раз пыталась разговаривать с разными бестиями об этом, и у меня складывалось впечатление, что для них и для всех остальных понятие "реальность" имеет сугубо разные наполнения. Если для Ши это некий довольно устойчивый комплекс событий, явления и ощущений, внутренних и внешних, если для оборотня это прежде всего сиюминутные ощущения и переживания, которые ТОЧНО ЕСТЬ и ТОЧНО РЕАЛЬНЫ, то для Бестии все вышенаписаные варианты - в общем, вещи изменяемые. © Княжна
Не-бестии работают с частностями, для разглядывания которых бестии приходится напрягать зрение. Или просить окружающих не-бестий, чтобы носом тыкнули.
Также иногда (чес опытнее бестия, тем реже) бестии приходится преодолевать сложности такого плана: тут вот по "плану-местности-в-голове" все ровно, а я тут... то ли в яму падаю, то ли на холм поднимаюсь. Ну, потому что масштаб-то на плане местности совсем не 1:1 и все кочки отмечать нерационально и утомительно. И в большинстве случаев это прокатывает и даже выглядит как прогиб реальности под бестию, потому что вот это мелкое если и заметят, то препятствием не посчитают, а "вижу цель, не вижу препядствий" работает весьма и весьма. Поэтому если уж бести осознает, что что-то не то происходит, то это действительно повод для перекройки картины мира в мировых масштабах, потому что фигня, чтобы бестия ее заметила должна быть по-крупнее, чем у ши или оборотня.
Любое новое заметное проявление реальности бестия будет вписывать в общую картину мира в голове. В зависимости от того, как и/или каким образом новое в картину мира добавится (или что не добавится и не добавляется вообще) можно предположить линейку бестии.

З.Ы. Это мне по голове весьма сильно проехалось различием в восприятии себя у меня и у одной не-бестии... Захотелось разобратся как следует.

пусть это тут тоже лежит

Отличить Ши от оборотня.

Там где некоторые Ши будут стоять перед буфетом час, размышляя, поесть ли в 6 часов пополудни, или потерпеть еще два-три часа до дома, оборотень стоять не будет: он возьмет сколько нужно и смолотит все. Или честно скажет, что не голоден. Это касается всех ощущаемых желаний и потребностей, их у живых существ довольно много. © Княжна
Данная идея прослеживается почти везде, где у Княжны заходил вопрос об отличиях оборотней от остальных. А еще оборотни с точки зрения всех остальных "тупят". И вот почему:
...для того, чтобы раздражитель сработал на эту нервную систему, нужно воздействовать им дольше, чем во всех остальных случаях. Это причина более трудной обучаемости, чем у Ши и даже чем у людей, но не в силу педагогической запущенности или задержки развития, а в силу свойств нервной системы. Вот нужно пятнадцать повторений, а не пять - и все. Зато через год это воспоминание будет таким же свежим, как у другого вчерашнее. © Княжна
lady_tehhi: (Я)
Часть эквивалентна целому, целое эквивалентно части.


Сколько лет существует человечество? Однозначного ответа до сих пор нет. В основном, потому что у каждого своя имха в вопросе что принимать за точку рождения-отсчета. Даже с сугубо научной точки зрения - возраст разных странных костей определяется странно и неоднозначно. Если же брать разные мифологии, коих много, то запутаться как нефиг делать. То есть в годах/веках/миллионах лет определять относительный, или, что пока невозможно, абсолютный возраст человечества, занятие смешное, неблагодарное и бесполезное.
Однако, пришла мне в голову мысль (Да, возможно боян, просто аккордеон, с чьей-то точки зрения, но меня сие совсем не интересует.) - если жизнь человечества сравнить с жизнью одного человека, то какой возрастной период сейчас у человечества? Если оглянутся вокруг то вывод неутешительный - это подростковый возраст.
Я не беру отдельные страны. И тем более отдельные племена и отдельных людей. В данном вопросе надо бы рассматривать международные взаимодействия и масскультуру. То есть идеи, которые витают и в Японии, и в Штатах, и в Европе, и в России, и т. д. Что вижу лично я: некторый радикализм везде, деведение идей до маразма, неуступчивость, задвиги одновременно и на суровую мораль и на сексуальные темы. Общая тенденция относиться с религии, науке, магии, собственным корням, то как с полной фигне, то наоборот с величайшим почтением. Дальше - либо офигенно светлое будущее, либо полное исчезновение человечества. Это не знания, а настроения. Это впадание в крайности. Разные. С гулянием общего состояния туда-сюда, нестабильность и неизвестность, без четких планов на будущее. Я это помню в собственном возрасте от 13 до 18 лет. Состояние нестабильности, неуверенности. Кода любая проблема кажется вселенской, вроде нынешнего "глобального потепления". В общем где-то как-то похоже. Даже очень.
Я не настолько знаю историю, чтобы судить когда странный радикализм упрочнился в международных взаимодействиях. Знаю только, что раньше люди ко всему относились несколько проще. К войне, к вере, к сексу. Все это не обсуждалось велеречиво по тысяче раз, а просто было. Потому что. Точка. Кстати, давольно часто я натыкаюсь на мнения, в том числе и иностранных мнениеимеющих, что раньше все было... примитивно и глупо. Раньше люди не понимали, не знали и вообще дураки были... Да знали и понимали, просто не особо заморачивались. Отношение подростка к тому, кто младше его хотя бы на год налицо.
В общем, мысль я высказала. Выводы... Ну, какие тут выводы? Это просто анализ увиденного) Если есть суровые возражения против или наоборот подтверждения мысли - буду рада почитать.
lady_tehhi: (Default)
Люди обычно считают себе царями природы и думают, что им виднее как оно все должно быть устроено. В том числе и сами люди. Темпы эволюции сапиенсов не устраивают, и вот они пытаются самосотоятельно вывести нового человека - человека владеющего телепатией. Большинство так просто убеждено, что телепаты уже есть и прячуться среди нас. А этому большинству непонтово общаться с простыми нетелепататми - видовыми атавизмами. Отсюда много-много жалоб на клиентов самых разных контор, которые хотят чтения мыслей. Причем им влом самим со своими мыслями разобраться, поэтому пусть телепат вычислитза них интересную книгу, вкусную еду и что именно они сейчас видят на экране компа. Если же сотрудник, на которого все это сваливается, чтением мыслей не владеет, то... То все и так могут представить, чем это кончается.
Но это все мелочи. Ибо просто работа. А вот когда доходит то простого неделового общения...
Тут, кстати, видимо и растут слухи о существовании телепатов. Потому что наблюдая компанию давно и хорошо знакомых людей можно предположить, что они мысли друг друга читают. Но если подумать, то телепатией тут и не пахнет. Просто все уже очень давно в курсе, что у Васи аллергия на клубнику, а Аня пьет чай без сахара. А вот в этой ситуации говорится именно вот эта фраза. Но у стороннего наблюдателя, если он не подумает (а он этого скорее всего не слделает), возникает ощущение, что тут все не просто так. Что все то, что не сказано вслух, было мысленно из головы в голову перекинуто, и идет он дальше убежденный, что телепаты есть. Просто они как-то странно прячуться.
Еще я убеждена, что существует некоторая группа людей. Там много женщин, мужчин меньше, но хватает. Они про себя точно знают, что телепатией не владеют, но им надо чтобы дети владели точно. Детям все самое лучшее. Отсюда многочисленные тесты, которые уставивают потенциальному носителю гена телепатии. Объясняется это как угодно - "Если любит, должен понимать с полуслова, а еще лучше вообще без слов", "Любовь - это слияние душ, а мысли тоже должны слится в дУше душЕ". Но любовью тут и не пахнет. Тут породу оценивают для разведения. А потом наконец выясняют, что чтения мыслей тут нет и, с воплем "Ты меня не понимаешь", убегают искать другого может-быть-телепата.
Я бы на месте телепатов, если они есть, пряталась бы очень тщательно. Представьте, сколько у людей накопилось к ним претензий.
lady_tehhi: (Я)
Люди мыслят не словами. То есть частично может быть и словами, но не все и не везде. (Если найдется человек, который мыслит словами и только словами, я даже фотоаппарат заведу себе, чтобы его сфоткать на память. Как достопримечательность.) Я, например, чаще всего мыслю пространственными схемами и эмоциональными ощущениями. Кто-то еще как-то.
Но людям надо общаться, поэтому они вынуждены свои мысли переводить с одного языка на другой. Переводить свой индивидуальный-мысленный на общий-словесный. А при переводе, как известно, теряется часть смысловой нагрузки. Где-то больше, где-то меньше, но часть смыслов продолбана безвозвратно.
Отсюда вывод: люди ВСЕГДА говорят не то, что думают.

З.Ы. Да, мысль - боян. Но мне зачем-то потребовалось все это сформулировать. Для себя.

Profile

lady_tehhi: (Default)
lady_tehhi

December 2011

S M T W T F S
    123
45678 910
11 121314151617
18192021222324
2526272829 3031

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 10:42 am
Powered by Dreamwidth Studios