lady_tehhi: (Default)
заметки для себя на полях

Бестии и не-бестии.

Бестии работают с картиной мира в голове целиком. И через эту мозаику - "план-местности-в-голове" - взаимодействуют уже с самой реальностью.
Бестии довольно странно ориентируются в окружающей реальности, я много раз пыталась разговаривать с разными бестиями об этом, и у меня складывалось впечатление, что для них и для всех остальных понятие "реальность" имеет сугубо разные наполнения. Если для Ши это некий довольно устойчивый комплекс событий, явления и ощущений, внутренних и внешних, если для оборотня это прежде всего сиюминутные ощущения и переживания, которые ТОЧНО ЕСТЬ и ТОЧНО РЕАЛЬНЫ, то для Бестии все вышенаписаные варианты - в общем, вещи изменяемые. © Княжна
Не-бестии работают с частностями, для разглядывания которых бестии приходится напрягать зрение. Или просить окружающих не-бестий, чтобы носом тыкнули.
Также иногда (чес опытнее бестия, тем реже) бестии приходится преодолевать сложности такого плана: тут вот по "плану-местности-в-голове" все ровно, а я тут... то ли в яму падаю, то ли на холм поднимаюсь. Ну, потому что масштаб-то на плане местности совсем не 1:1 и все кочки отмечать нерационально и утомительно. И в большинстве случаев это прокатывает и даже выглядит как прогиб реальности под бестию, потому что вот это мелкое если и заметят, то препятствием не посчитают, а "вижу цель, не вижу препядствий" работает весьма и весьма. Поэтому если уж бести осознает, что что-то не то происходит, то это действительно повод для перекройки картины мира в мировых масштабах, потому что фигня, чтобы бестия ее заметила должна быть по-крупнее, чем у ши или оборотня.
Любое новое заметное проявление реальности бестия будет вписывать в общую картину мира в голове. В зависимости от того, как и/или каким образом новое в картину мира добавится (или что не добавится и не добавляется вообще) можно предположить линейку бестии.

З.Ы. Это мне по голове весьма сильно проехалось различием в восприятии себя у меня и у одной не-бестии... Захотелось разобратся как следует.

пусть это тут тоже лежит

Отличить Ши от оборотня.

Там где некоторые Ши будут стоять перед буфетом час, размышляя, поесть ли в 6 часов пополудни, или потерпеть еще два-три часа до дома, оборотень стоять не будет: он возьмет сколько нужно и смолотит все. Или честно скажет, что не голоден. Это касается всех ощущаемых желаний и потребностей, их у живых существ довольно много. © Княжна
Данная идея прослеживается почти везде, где у Княжны заходил вопрос об отличиях оборотней от остальных. А еще оборотни с точки зрения всех остальных "тупят". И вот почему:
...для того, чтобы раздражитель сработал на эту нервную систему, нужно воздействовать им дольше, чем во всех остальных случаях. Это причина более трудной обучаемости, чем у Ши и даже чем у людей, но не в силу педагогической запущенности или задержки развития, а в силу свойств нервной системы. Вот нужно пятнадцать повторений, а не пять - и все. Зато через год это воспоминание будет таким же свежим, как у другого вчерашнее. © Княжна
lady_tehhi: (Я)
Часть эквивалентна целому, целое эквивалентно части.


Сколько лет существует человечество? Однозначного ответа до сих пор нет. В основном, потому что у каждого своя имха в вопросе что принимать за точку рождения-отсчета. Даже с сугубо научной точки зрения - возраст разных странных костей определяется странно и неоднозначно. Если же брать разные мифологии, коих много, то запутаться как нефиг делать. То есть в годах/веках/миллионах лет определять относительный, или, что пока невозможно, абсолютный возраст человечества, занятие смешное, неблагодарное и бесполезное.
Однако, пришла мне в голову мысль (Да, возможно боян, просто аккордеон, с чьей-то точки зрения, но меня сие совсем не интересует.) - если жизнь человечества сравнить с жизнью одного человека, то какой возрастной период сейчас у человечества? Если оглянутся вокруг то вывод неутешительный - это подростковый возраст.
Я не беру отдельные страны. И тем более отдельные племена и отдельных людей. В данном вопросе надо бы рассматривать международные взаимодействия и масскультуру. То есть идеи, которые витают и в Японии, и в Штатах, и в Европе, и в России, и т. д. Что вижу лично я: некторый радикализм везде, деведение идей до маразма, неуступчивость, задвиги одновременно и на суровую мораль и на сексуальные темы. Общая тенденция относиться с религии, науке, магии, собственным корням, то как с полной фигне, то наоборот с величайшим почтением. Дальше - либо офигенно светлое будущее, либо полное исчезновение человечества. Это не знания, а настроения. Это впадание в крайности. Разные. С гулянием общего состояния туда-сюда, нестабильность и неизвестность, без четких планов на будущее. Я это помню в собственном возрасте от 13 до 18 лет. Состояние нестабильности, неуверенности. Кода любая проблема кажется вселенской, вроде нынешнего "глобального потепления". В общем где-то как-то похоже. Даже очень.
Я не настолько знаю историю, чтобы судить когда странный радикализм упрочнился в международных взаимодействиях. Знаю только, что раньше люди ко всему относились несколько проще. К войне, к вере, к сексу. Все это не обсуждалось велеречиво по тысяче раз, а просто было. Потому что. Точка. Кстати, давольно часто я натыкаюсь на мнения, в том числе и иностранных мнениеимеющих, что раньше все было... примитивно и глупо. Раньше люди не понимали, не знали и вообще дураки были... Да знали и понимали, просто не особо заморачивались. Отношение подростка к тому, кто младше его хотя бы на год налицо.
В общем, мысль я высказала. Выводы... Ну, какие тут выводы? Это просто анализ увиденного) Если есть суровые возражения против или наоборот подтверждения мысли - буду рада почитать.
lady_tehhi: (Изыди неведомая хуйня!)
Бывает ли у вас во сне несоответствие между событиями сна и вашим эмоциональным к ним отношением? Поясняю: снится вам то, что в реальной жизни вас бы покоробило или напрягло. Существенно. Но во сне эта ситуация нормальна и вы к ней относитесь не как к проблеме, а как к нормальному порядку вещей.

Я как-то раз во сне перестала дышать секунд на 10-15. Как оказалось потом спала на спине и горло совсем пересохло. На во сне меня это совсем не напрягло, а пказалось обычным случаем. При том, что в реальной жизни любые напряги с доступом к воздуху начинают вызывать у меня панику, причем суровую.
lady_tehhi: (Злюсь)
Объясните мне каждый своими словами что такое "эгрегор". Точнее, как вы его понимаете. Может тогда пойму, почему меня это слово дико раздражает.
lady_tehhi: (Default)
Пожалуй, самая внятная статья на эту тему. Копирую всю статью целиком, чтоб не пропало.

Read more... )
lady_tehhi: (Изыди неведомая хуйня!)
Рыскаю сейчас по магическим и эзотерическим сайтам. Ищу статью по истории Таро. Статья неплохая, но ссылку я сохранить не додумалась. И на одном из сайтов вижу раздел: Софт Для Магии. Понимая, что категорически отстала от жизни, лезу в раздел. А там небольшое пояснение на тему Кибермагии и... программмы. Программы с названиями "BrainWave Generator v. 3.1" или "SpellKaster". Собственно ссылко в студии: http://www.virtualmagic.msk.ru/soft.html

Вот сижу и думаю: а все-таки неплохая вещь - компьютер. Зачем свечи жечь, слова говорить, энергию тратить? Встал с утра, запустил комп, пошел на работу. А комп тебе и проклянет, и приворожит, и карму почистит. Сплошная экономия сил и времени. А если что не так - жалоба в кибермагическую лабораторию. Пусть тамошние маги ловят эзотерические баги, а ты тут не причем - это все глюки в программах.
В общем, темное и необразованное я существо, что не в курсе такое удобной и приятной жизни.
lady_tehhi: (Рассказываю)
Не важно откуда ты идешь - ты там уже был. Неважно куда ты идешь - ты там будешь. Главное, что ты идешь.

Не плыви по течению. Не плыви против течения. Плыви туда, куда тебе надо.

Есть такое слово - Путь. Именно с большой буквы. И я сейчас попытаюсь для себя разобраться в том, что это и с чем это едят.
Все ниже сказанное - исключительно мое ИМХО. Сказанное на моей территории. Желающие переубедить в чем-то, поспорить и т.д. пусть делают это вежливо, понятно и аргументированно.

Путь - это действие. Даже скорее совокупность действий, совершаемых живым. Путь и живой - единое целое. Если мы их разделяем, мы получаем действия без действующего и сферического живого в вакууме.
Начинается Путь с условного рождения, когда человеку дается ресурс в виде него самого и возможности этот ресурс задействовать. Развивает ли человек ресурс или продалбывает его в дальнейшем - это неважно. Эти действия все равно вплетаются в ткань Реальности, так как если уж живой появился в этой самой Реальности - отвертеться от нее уже не удастся.
Read more... )

* * *

Jan. 20th, 2009 03:43 pm
lady_tehhi: (Рассказываю)
Словом, никогда еще молекулярная биология не развивалась столь быстро, как за последние 50, и в особенности - 15 лет. Все эти годы мы только и занимались тем, что разбирали живые системы на все более мелкие компоненты, миллиарды компонентов. Это впечатляюще, но это не дало нам понимания того, как устроена жизнь. Сиюминутные эффекты – возможности для медицины, тоже оказались не так существенны, как это предполагалось в начале расшифровки генома. Почему? Только сейчас многие биологи приходят к пониманию причин. Ключ – во взаимодействии малого с большим. На каждом уровне существования организма (молекулы, клетки, ткани, органа и т.д.) действует множество различных компонентов, которые взаимосвязаны между собой и образуют систему. Каждая такая система подчиняется собственной логике, и эта логика может быть совершенно разной, и практически невозможно, даже если удастся понять логику одного компонента или даже уровня, понять логику целого организма.
***
- Какова же, по-вашему, роль генома?
- Это база данных, которая может обеспечивать необходимую специфичность, перенос наследуемых признаков. Или, следуя опять-таки метафоре из мира музыки – это «Си Ди» для жизни, или еще – оргАном, состоящим из 30000 труб. Называя так геном, я ни в коем случае не собираюсь ограничить его важнейшую роль в организации жизни и жизненных процессах. Я просто хочу немного изменить предубеждения людей по поводу того, что абсолютно все генетически запрограммировано.

© Денис Нобл

Ссылка на все интервью.
http://moikompas.ru/compas/physiomenoble
lady_tehhi: (Рассказываю)
Своими тараканами поделился препод по общей геологии. Товарищ долго интриговал и всяко намекал на то, что он тут вот знает такое, главное, важное и т. д. Ну, и наконец поделился со студентами сокровенным. А конкретно своим взглядом на структуру воды. Излагаю, как запомнила:
Вода - это не просто куча молекул, которые хаотически колеблются и движуться. Между ними существуют хитрые водородные связи. И через эти связи молекулы воды объединяютсяв некие ассоциации - кластеры. А кластеры могут объединяться в более крупные между собой... А человек усваивает воду молекулярную. А она в кластерах. А конкретно вода усваивается так-то и так-то. А к старости организм теряет воду. Потому что вот при рождении вода составляет столько-то процентов от веса тела, а к старости существенно меньше. А кластерную структуру вода теряет при образовании льда. А проблема такая, что кластеры будут объединяться и объединяться и скоро вся вода станет связанной. Надо с этим бороться. А как?
Тут препод достал воронку к которой примотаны скотчем два полу круглых магнита. - Вот очень простой прибор. Я через него всегда воду пропускаю. Я уже забыл, что такое накипь в чайнике...
Я все это смотрела и слушала. И думала - ну, про кластеры я не знаю, тут ничего не могу сказать. Но вот проникание воды в клетку я учила. И сдавала. Потому что завкаф физиологии сам лично в этих исследованиях участие принимал и дрючил студентов нещадно. И проникает вода в клетку не только так-то и так-то. А еще вот эдак и разэдак, причем последнее не противоречит проникновению воды в клетки некоторыми объединенными группами.
ПРиехав домой я полезла в талмуд по физиологии. Убедилась, что помню я фишки правильно, а дядя... Ну, дядя не физиолог.
Потом полезла в гугль на тему воды. Выяснила, что кластеры действительно обнаружили, и их существование позволило ответить на ряд загадочных свойств воды, но... Дальше ученые различных университетов начинают грызться - а какого размера бывают кластеры, а какой формы, а сколько времени они живут. Теорий множество, и каждый в защиту своей приводит кучу результатов исследований и экспериментов. Причем одни и те же результаты трактуются по-разному, а некоторые полученные факты противоречат друг другу.
В общем, с преподом можно было поспорить по пунктам: раз, два... много пунктов. Но мне не захотелось. Во-первых, в лом. Во-вторых, мне от товарища еще зачет понадобится. А в-третьих, не хотелось отрывать время от изучения магматических пород и тратить его на вспоминание транспорта через клеточные мембраны. Поэтому тараканов я не давила. Я их разжевала и поняла, что невкусные и в моей голове нежизнеспособные.
lady_tehhi: (Задолбалась.)
На работе пытались разбудить фразой: "Ксень, выйди из ауры." Привело к тому, что я еще больше зависла, так как мой мозг пытался это представить.
lady_tehhi: (Глючь)
Вчера просыпаюсь, начинаю одеваться-собираться. Тут вдруг включается комп. Я подумала, что случайно нажала конопку (комп стоит на полу), дождалась, пока комп загрузится и выключила. Прихожу вечером домой. Захожу в комнату, еще ничего не делаю - комп включается. Сегодня с утра и по приходу домой то же самое. ЭТО КАК ПОНИМАТЬ?
lady_tehhi: (Задумалась)
Было показано, что бактериологический фильтр Зейца, а также огнеупорное стекло не могут удержать слона.

Иной раз, читая ту или иную книгу, натыкаешься на очень занятные абзацы. Длинные, нудные и на первый взгляд не несущие в себе никакой особой смысловой нагрузки. Но это на первый взгляд. А потом продираешься с усилием сквозь них и... о! мысль, о! еще одна. А подобные абзацы к этим мыслям как дополнения, с разъяснениями и примерами. Только написано все это хитровывернуто. А зачем? А это фильтр такой - кому надо прочитать и узнать, тот прочтет. А кому так, заглянуть, тот в этих фильтрах завязнет.
lady_tehhi: (Задумалась)
Мне вчера сказали, что у меня было "Белгаратско-Нансовско-Косовское" выражение лица. При этом конкретно не пояснили, что от кого. Теперь хожу и пытаюсь представить, что же такое изобразили мои мимические мышцы.
lady_tehhi: (Деловая)
Наткнулась в своём рукописном дневнике на запись, сделанную около года назад. Получилось тогда так, что у меня вырубился эмоционал. Полностью. В связи с чем - не записала и, к сожалению, не помню. В таком состоянии приехала домой и с удивлением обнаружила, что внешне отсутствие эмоций абсолютно не заметно со стороны. На любую стандартную ситуацию в общении организм на полном автомате выдавал положенный комплекс внешних реакций: выражения лица, шаблонные фразы, смех и т. д. Но в действительности я ничего подобного не чувствовала.
Соответственно, возникает целая куча вопросов. Например, вызывают ли стандартные ситуации у нас эмоции, или только их внешнее проявление, которое мгновением позже автоматически подкрепляется теми же эмоциями. Или, в каких ситуациях подобный автопилот перестаёт действовать.
В общем, штука меня заинтересовала. Будем копать.
lady_tehhi: (удивленная)
Если совпадений пять - можно ли считать их совпадениями?

Profile

lady_tehhi: (Default)
lady_tehhi

December 2011

S M T W T F S
    123
45678 910
11 121314151617
18192021222324
2526272829 3031

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 21st, 2017 10:42 am
Powered by Dreamwidth Studios